Dnešní datum: 16. 11. 2019  Hlavní stránka :: Seznam rubrik :: Download :: Odkazy  


Právě vyšlo
NM50

Kontakty
Národní myšlenka

Sobotecká 7
100 00 Praha 10

e-mail: redakce@narmyslenka.cz

Cesta k článku:
Z domova >> Kdo mů�e za povolební pat?

Z domova

* Kdo mů�e za povolební pat?

Vydáno dne 04. 06. 2006

volby2006 Patový výsledek právě skončených parlamentních voleb v ČR nastolil situaci, ke které i v demokratických systémech s dlouholetou tradicí dochází velice zřídka. Není toti� zdaleka pravděpodobné, �e se najde vůbec někdo, kdo bude schopen sestavit vět�inovou vládu a vzhledem k tomu, �e prezident Klaus před volbami prohlásil, �e není ochoten pověřit sestavením vlády nikoho, kdo nebude mít v ruce dohodu o vět�inové podpoře, mů�e se stát, �e se vbrzku dočkáme opakování volebního maratónu.

Přitom k tomu nemuselo dojít, logika čísel hovoří jasně: zisk ČSSD (32,3%) + KSČM(12,8 %) se přeci zdaleka nerovná zisku ODS (35,4 %) + KDU-ČSL (7,2 %) + SZ(6,3 %), prostý součet první dvojice činí sice úctyhodných 45,1%, druhá trojice jej v�ak svými 48, 9% jasně trumfuje. Navzdory číslům je v�ak slo�ení mandátů ve sněmovně 100 na 100. "Proč?", ptáte se jistě právem. Pro člověko, který se o politiku zajímá méně, bude odpověď zřejmě překvapivá: "Mů�e za to ODS!". Právě ona toti� po prohraných volbách v roce 1998 prosadila do tzv. "opoziční smlouvy" body o změně volebního systému, z nich� se jako jeden z mála podařilo uvést do praxe změnu dříve pou�ívané Hagenbach-Bishoffovy metody přepočítávání hlasů na mandáty na metodu d´Hondtovu, která zvýhodňuje při tomto přepočítávání velké strany. ODS se tak nyní kuriozním způsobem vrací pokus o zničení malých stran tak, �e kvůli němu není schopna sestavit vět�inovou vládu. Zvlá�tě pikantní na celé věci je ten fakt, �e tím, kdo tehdy nejusilovněji tlačil na přijetí takovýchto změn volebního zákona, byl současný prezident Václav Klaus. Nezbývá ne� doufat, �e nyněj�í problémy donutí na�e politiky znovu revidovat volební zákon. Osobně bych se přimlouval za jeho dal�í demokratizaci, tj. odstranění diskriminujícího 5 % limitu pro vstup do sněmovny a jeho nahrazení spravedlivěj�í 0,5 % klauzulí, při ní� by při současném počtu dvou set poslanců získání ka�dého 0,5 % znamenalo zisk poslaneckého křesla. Na příkladu leto�ních voleb do PSPČR lze snadno dolo�it, oč zajímavěj�í by bylo povolební vyjednávání. Do sněmovny by se toti� vedle ji� zmíněných stran dostaly i dal�í subjekty - SNK-ED (ti by získali dokonce 4 mandáty), Nezávislí a Nezdem V. �elezného. A jsem naprosto přesvědčen, �e utváření vládní koalice by bylo o mnoho prost�í ne� stávající pat.

[Akt. známka: 4,00 / Počet hlasů: 8] 1 2 3 4 5
Celý článek | Autor: Miroslav Červenka | Infomail | Tiskni

Web site powered by phpRS

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.